Принудили ги били…

Нас все ни принуждават. Ето – пак! ЕС изнудил депутатите да приемат разпоредби, които слагат край на срамното деление на “свои” и “чужди” по българските курорти. Сума медии изквичаха на умряло: “цените щели да скочат”.

Ако се погледне изцяло популистки, може да се каже, че най-вероятно цените ще скочат. Защото предлагащите услугата, за да продължат да дерат съответните кожи, щели да осреднят ценоразписите. И не знам какви си още глупости.

Защо си мисля, че са глупости. Ето ви фактите, така както ги виждам аз:

* И това лято в български хотел по черноморието можеше да се види, че западните туристи от ТУИ например почиват на далеч по-ниски цени от нас. Защото имали договор и защото не знам си още какво. Но факта е факт – германец “спи” чрез ТУИ на цена от 40 лв/вечер, а ако на нас ни се наложи да отидем ей-така, ще платим не по-малко от 80 лв

* Да речем, че черният сценарий се сбъдне. Всички ще надуят в един момент цените яко! Тогава, ако хотелът разчита на български туристи, той ще остане празен. И хотелиерът добре ще си направи сметката дали да продължава с това безумие и да фалира, или да нормализира цените. И ще ги свали – този път еднакво. И за българи, и за гости на България.

* Да речем, че хотелите перат пари (което е вярно за повечето от българските хотели на родните новокапиталисти). В такъв случай цените може да останат и непроменени. Ами тогава просто ще си намерим нормален хотел, от по-горните.

По барчета и кафенета няма да коментирам какво става – там така или иначе цените са високи. Накратко – който го е страх от мечки (цени), не ходи в гората (на морето).

Някой може да се разгневи от такъв начин на мислене. Но поставете се за малко на местото на гостите ни от чужбина. Представете си как отивате във Франция например и как виждате, че франсето плаща ЕУР 30 да речем, а вас ви жулят за ЕУР 130 в тризвезден хотел в Париж. Замислете се сега – това справедливо ли е? И защо, след като искаме да сме европейци, трябва да си позволяваме подобна срамна практика пред нашите гости? Защото това е първото нещо, с което те евентуално ще се сблъскат (може би само кирилицата по ценоразписите ще ги спаси да не разберат в началото за този срам). И когато разберат, ще се почувстват “прекарани”. Прекарани от нас – от техните домакини. Защото целта не е сега да се напечелим като за последно. Целта е хората да останат с хубави впечатления от нас, а не с впечатление за това, че в нашият национален манталитет “прекарването” е основният начин на поведение. Не че не е, де! Но това е една друга тема.

В последния момент днес разбрах, че Опера станала безплатна. Вече изцяло и напълно, а не само по случай 10-годишнината им. И сега ще стане още по-интересно. Ако и сега Опера не издържи на натискът на останалите, мисля че ще видим краят на този проект. Или неговото ново начало – като свободен такъв. Кой знае?

9 thoughts on “Принудили ги били…

  1. При една нормална пазарна икономика, когато цените се вдигнат поради глупави соц. разпоредби, клиентелата на даден бизнес намалява и за да не фалира бизнесът, трябва да си ореже разходите и да намали цените, че търсенето да се вдигне.
    Иначе беше крайно време да се спре тази комунистическа отживелица с двойните цени. Прав си, Дончо, че и чужденците плащаха доста по-малко чрез туроператорските пакети. Ама ето пак една задачка – ако цената на хотелска стая за двама възрастни + две деца до плажа на Miami Beach е към $90-100 на вечер и ако в Созопол цената на нощувката е 80 евро за двама възрастни + още 40-50 евро за две деца, познайте къде ще се ходи следващия път на море.

  2. > Разхождах са из плажа на Майами и гледам – един оФчар бута стадото с оФце към морето!
    >
    > \- Алоууу – викам му аз. – Не е натам земята, а обратно!
    > Оня обаче продължава да бута!
    >
    > По едно време изплувА една немска мина, и оня удря с гегата на нея!
    >
    > \- Не удряй с гегата ба, туй не е работа за оФчар!
    >
    > Не мъ послуша, дрънна и са чу _гръм_. Три дена после в Ямбол валя вълна!

    Пак според зависи, Владо! Пазарната икономика ще натисне нашите алчни за бърза печалбица хора, и ще свалят цените. Чакай да минат всички туристи, дето обичат новото. Напоследък който чужденец чувам, че е дошъл в България (на море!) заявява, че повече едва ли ще се върне!

  3. Един от принципите на пазарната икономика е че тя се саморегулира, т.е. всяка намеса а пазара води до реакция в обратна посока която я неутрализира – примери: митото при внос води до контрабанда, високите данъци водят до корупция и т.н. Глупаво е да се налага сътс закон ценова политика – пазара сам се регулира най добре – ако на чужденците не им харесва да плащат повече отколкото плащат българите, то те няма да идват в българия и цените за тях постепенно ще се изравнят сами. Съществуването на този закон по скоро ще доведе до понижаване на качеството на услугите за чужденци, и те сами ще предпочета да платят допълнително за по качествено обслужване – т.е. ще се появат скъпи и евтини заведения и хотели и хората пак сами ще си избират къде да ходят – цените в българия за чужденци спрямо техните доходи не са високи така че много е вероятно те да предпочетат да си доплатят за качествено обслужване и обстановка. На пръв поглед това изглежда нормално, ненормалното е че някой се опитва да го налижи със закон вместо да остави пазара да се саморегулира. По скоро има някаква невидима на пръв поглед цел която води то такива дивотии – времето ще покаже …

  4. @Палавров: Трябва да има както евтини, така и скъпи заведения и хотели, да. За да може човек да си избира. Ама колко пъти съм чувал някой “бизнесмен” да казва “Абе то конкуренцията отсреща вдигнала цените за през юли с 30%, я да взема да ги вдигна и аз, че да не се мина”, а качеството и на двамата ниско… И клиентът вместо да избира между двамата избира трети… в Турция да речем. Щото чувам, че 7 дена пълен пансион някъде в Анталия е 250 лева на човек с транспорта. Българинът ще се потюхка, ще потърпи, пък ще вземе най-накрая да се ориентира пазарно и да “накаже” самозабравилите се ценообразуватели по единствения начин, по който може – ще отиде да направи бизнес на някой друг. И нещата ще се нормализират с времето.

  5. Палавров,
    то хубаво се саморегулира пазара, но не знам в някоя от развитите страни да е оставен този механизъм да работи без намесата на държавата като регулатор. Все пак ние сме и социална държава – в такъв смисъл ако оставим пазара да определя всичко ще настане един естествен подбор в стил “Дарвин”. Тези икономики се наричат не пазарни, а смесени.
    Дончо,
    дори и да не разбират кирилицата, чужденците много бързо разбират за двойните цени. И им е много обидно. Не мога да ги виня – не си представям как бихс е чувствала като бях в Европа ако се налагаше да плащам различни цени за музеите например в сравнение с местните. А дори нашия Национален исторически музей е с двойни цени, написани на една табела. Срам ме хвана като го видях това 🙁

  6. Ира,
    Почвай да мислиш как ще се чувстваш – на доста места има двойни цени – не помня точно къде в Рим, но помня че имаше двойни цени за граждани на ЕС, и за останалите … май беше колизеума. Кафето за туристи струва 2 евро, за местни 0,50 – разликата е хитро замаскирана, ако пиеш на бара е евтино и италианците така си го пият, ако седнеш на маса те минават с другата тарифа. Така че без коментар. Относно ‘държавата като регулатор’ – пазра реагира на всяка външна намеса, въпрос на време е. Прочети някоя книга за да се запознаеш ако темата те интересува. Относно социалнта държава – социална и социалистическа не ти ли звучат странно близко? Какво социално има в това като работиш повече да ти се вдига данъкът, а тези които не работят да получават твоите пари. Теб те наказват (увеличават ти данъка) за това че си по способен, а мързеливите (наричат ги социално слаби де – по така звучи) ги толерират (дават им помощи, на циганите им строят къщи) затова че нищо не правят (всъщност правят, ама на изборите).

  7. Не си прав в едно – така представен случая излиза, че на кафето Колизеума има двойни цени, но не за граждани на ЕС или не, а за граждани, пиещи си кафето на бара и такива, пиещи си кафето на масите! Това е странно, но е политика на самото заведение!
    Колкото до социалната държава, тук сме на едно мнение. Това си е жив обир, но така или иначе животът ни сега минава в такива държави. Ако някога отидем в Америка, тогава ще решаваме сами за себе си. Ако дотогава и там не стане такава системата. Защото няма какво да се лъжем – на правителствата им трябват все повече парици за преразпределяне. И те няма откъде да ги вземат, освен от работещите хора!

  8. Да доуточня – цената на билета беше различна. Това за кафенетата го дадох по скоро за пример как ‘тарикатски’ се прави двойна цена, пък нека после да им закон който уж забранява …

  9. Аз пък намерих това (билети за Колизеума в Рим ): пълният билет е ЕУР14, намаленият е ЕУР9.50 (но само за граждани на ЕС на възраст между 18 и 25 години – по-възрастните граждани на съюза май ще трябва да си плащат пълната цена). И това поне за мен е разбираемо – младежкото намаление да е избирателно. Ама не всички билети.
    Според мен едно време може и да е имало резон за двойните цени, когато всичко беше държавно и се дотираше косвено и от нашите данъци. Ама сега като е частно…

Leave a Reply to ПалавровCancel reply

Theme: Overlay by Kaira Extra Text