Вчера получих този коментар в материалът, в който мрънках относно възможна цензура в ДНЕВНИК. Смятам, че е справедливо да препубликувам коментарът като "Право на отговор". Направил съм единствено типографски промени, защото дългата връзка се омазва в тази тема.

Ценя много обратната връзка с читателите ни и въпреки, че не съм съгласна с част от оценките, ви благодаря за реакцията.

Ще ви обясня какво се случи – "Дневник" публикува бърза новина за апартамента на Мария Мургина, която се беше появила и в други новинарски сайтове, но репортерите трябваше да продължат да я развиват и да й сложат контекст – от къде е новината, какви са другите интересни сделки и придобивки на хората във властта, които се виждат в имотните им декларации. Защото в противен случай действаме избирателно само към един човек, което надявам се ще се съгласите е необективно.

В същото време докато преглеждах възможностите за илюстрация на темата във вестника, видях в имотната декларация на Мария Мургина, че адресите на парцела, който притежава от 1999г. и на придобития апартамент и гараж през 2009г. съвпадат. Очевидно ставаше дума не за покупка, а друг начин на придобиване. Класическият случай е имам земя, давам я за строеж, получавам апартаменти. Затова възложих на ресорния репортер да допроверим информацията. И отпубликувахме дописката, защото разпространяваме може би невярна информация. По-късно през деня, пуснахме верните факти – "Мария Мургина обясни произхода на имуществото си"

И отново ги оставихме в отделен текст, за да може ако някой е чел преди това, да си проличи разликата – може би редакцията му не е достатъчно ясна. Всички останали примери от имотните декларации са в обобщени материали.

Така че в случая не става дума за цензура, а за изясняване и публикуване на вярната информация. Това е, което вярвам, че отличава dnevnik.bg от много други сайтове. И това е посоката в която работим. Уникалността ни не е бързината, а достоверност, дълбочина и контекст на материалите.

Вярвам и че все повече читатели го оценяват.

Приятно четене,
Велислава Попова
Главен редактор
"Дневник"

Аз също вярвам, и искам да продължа да вярвам, че ДНЕВНИК и КАПИТАЛ ще запазят обективността си и към десните правителства. Няма да крия, че съм и поласкан, че г-жа Попова, като главен редактор на голяма медия, е отделила внимание да обясни случката. Следейки развитието на темата мога да кажа, че ДНЕВНИК в крайна сметка е постъпил правилно, макар на пръв поглед нещата хич да не изглеждаха добре.