<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: &#8220;Защо наднационалната концепция те плаши&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/</link>
	<description>Късчета живот</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2021 20:37:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Miro		</title>
		<link>https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/comment-page-1/#comment-242813</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2021 20:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://doncho.net/?p=3818#comment-242813</guid>

					<description><![CDATA[Ще ми е интересно да видя на какви данни се базира мнението ти, че федералните държави са с повече бюрокрация. Не ми е попадала класация на страните по размер на държавния апарат. По работещи в публичния сектор (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector_size) първенците са национални държави, но има и федерални като Русия например. Подобно е и с класацията на страните по правителствени разходи (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio). Там първата позната ми федерация е 9-та(Белгия). Разбира се националните държави преобладават и в дъното на тези класации - просто те са мнозинство. Така че, за мен няма връзка  между това дали една държава е федерална и размера на публичния и́ сектор. 
Но със сигурност има връзка с децентрализацията. Федералните държави и в миналото и сега са по децентрализирани от националните. Логично е при наличието на няколко конкуриращи се центрове на властта. Единственото познато ми изключение е Руската федерация. Може би защото тя е толкова федерация, колкото Хитлер е ляв ;-) . Колкото и да наблягаш на социалист, пропускайки национал, няма да намериш уважаван политолог, който да го сложи в ляво от центъра. Че е по-ляв от теб съм съгласен, ама по-десните от теб са по-малко от меншевиките сигурно :) . А Сталин е бил съюзник и с Чърчил, това правили последният социалист? 
Прекалената централизация разбира се е вредна, но също толкова вредна е прекалената децентрализация. Разнообразните  и независими немски или италиански държавици,  дълго време са били пионки на Френските и Испанските централизирани империи. 
Впрочем да наричаш всеки идеологически противник фашист, беше характерно за комунистите.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ще ми е интересно да видя на какви данни се базира мнението ти, че федералните държави са с повече бюрокрация. Не ми е попадала класация на страните по размер на държавния апарат. По работещи в публичния сектор (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector_size" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector_size</a>) първенците са национални държави, но има и федерални като Русия например. Подобно е и с класацията на страните по правителствени разходи (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio</a>). Там първата позната ми федерация е 9-та(Белгия). Разбира се националните държави преобладават и в дъното на тези класации &#8211; просто те са мнозинство. Така че, за мен няма връзка  между това дали една държава е федерална и размера на публичния и́ сектор.<br />
Но със сигурност има връзка с децентрализацията. Федералните държави и в миналото и сега са по децентрализирани от националните. Логично е при наличието на няколко конкуриращи се центрове на властта. Единственото познато ми изключение е Руската федерация. Може би защото тя е толкова федерация, колкото Хитлер е ляв 😉 . Колкото и да наблягаш на социалист, пропускайки национал, няма да намериш уважаван политолог, който да го сложи в ляво от центъра. Че е по-ляв от теб съм съгласен, ама по-десните от теб са по-малко от меншевиките сигурно 🙂 . А Сталин е бил съюзник и с Чърчил, това правили последният социалист?<br />
Прекалената централизация разбира се е вредна, но също толкова вредна е прекалената децентрализация. Разнообразните  и независими немски или италиански държавици,  дълго време са били пионки на Френските и Испанските централизирани империи.<br />
Впрочем да наричаш всеки идеологически противник фашист, беше характерно за комунистите.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Дончо		</title>
		<link>https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/comment-page-1/#comment-242812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Дончо]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2021 05:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://doncho.net/?p=3818#comment-242812</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/comment-page-1/#comment-242811&quot;&gt;Miro&lt;/a&gt;.

Връзката, според мен, е директна: колкото е по-федеративна една държава, толкова повече е готова да залита вляво. Защото федерацията не е нищо повече, освен повече бюрокрация, повече държавен апарат и от там - по-големи апетити, по-високи данъци и повече репресия.
Разбира се, сега ще скочат и ще посочат единственото (що-годе, и засега) изключение: САЩ. Но и там виждаме тенденцията: избраха социалист, който има &quot;амбициозни планове за няколко трилиона долара&quot; и който се кани да вдигне данъците на лошите богати.

Та за мен има директна връзка.

И не на последно място: Хитлер е бил национал-социалист. Ляв. Съюзник на Сталин. След като е загубил войната е било много удобно да бъде наречен &quot;десен&quot;, за да се отличи от &quot;победилото ляво&quot;, кървавият комунизъм на СССР.

ЕСССР вече е на пътя, който води към тоталитарна държава. Едно слово се нарича &quot;слово на омразата&quot;, а аналогичното му слово: &quot;достойна гражданска позиция&quot;. Държави (Германия) въвеждат закони, които подтискат плурализма и свободата на словото.

Все още имаме механизми, чрез които да противодействаме на пълзящия либерал-фашизъм. Ако отидем към федерация, тези механизми ще изчезнат. За мен колкото по-голямо разнообразие и независимост на местно ниво - толкова по-добре. Колкото повече централизация - толкова по-зле. България е крещящ пример за това: София е свръхцентрализирана, за сметка на регионите. Направо е модел на ЕСССР-ът, в който свръхцентрализацията ще е във Франция и Германия, &quot;среднит щати&quot; ще са останалите, а тук... тук ще е гетото.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/comment-page-1/#comment-242811">Miro</a>.</p>
<p>Връзката, според мен, е директна: колкото е по-федеративна една държава, толкова повече е готова да залита вляво. Защото федерацията не е нищо повече, освен повече бюрокрация, повече държавен апарат и от там &#8211; по-големи апетити, по-високи данъци и повече репресия.<br />
Разбира се, сега ще скочат и ще посочат единственото (що-годе, и засега) изключение: САЩ. Но и там виждаме тенденцията: избраха социалист, който има &#8220;амбициозни планове за няколко трилиона долара&#8221; и който се кани да вдигне данъците на лошите богати.</p>
<p>Та за мен има директна връзка.</p>
<p>И не на последно място: Хитлер е бил национал-социалист. Ляв. Съюзник на Сталин. След като е загубил войната е било много удобно да бъде наречен &#8220;десен&#8221;, за да се отличи от &#8220;победилото ляво&#8221;, кървавият комунизъм на СССР.</p>
<p>ЕСССР вече е на пътя, който води към тоталитарна държава. Едно слово се нарича &#8220;слово на омразата&#8221;, а аналогичното му слово: &#8220;достойна гражданска позиция&#8221;. Държави (Германия) въвеждат закони, които подтискат плурализма и свободата на словото.</p>
<p>Все още имаме механизми, чрез които да противодействаме на пълзящия либерал-фашизъм. Ако отидем към федерация, тези механизми ще изчезнат. За мен колкото по-голямо разнообразие и независимост на местно ниво &#8211; толкова по-добре. Колкото повече централизация &#8211; толкова по-зле. България е крещящ пример за това: София е свръхцентрализирана, за сметка на регионите. Направо е модел на ЕСССР-ът, в който свръхцентрализацията ще е във Франция и Германия, &#8220;среднит щати&#8221; ще са останалите, а тук&#8230; тук ще е гетото.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Miro		</title>
		<link>https://doncho.net/2021/06/nadnacionalnata-koncepcia/comment-page-1/#comment-242811</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2021 11:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://doncho.net/?p=3818#comment-242811</guid>

					<description><![CDATA[Споделям отвращението ти от СССР и одобрението ти на ниските данъци и частната собственост. Но не разбрах, каква е връзката на федерациите със социализма. Подозирам, че отговорите който дават на четирите ти въпроса във федералните САЩ и Швейцария,  няма да ти се струват толкова отчайващи, като тези в ЕС.  Данъците в националните Дания и Швеция са много по-високи от Руската федерация. И изобщо, не всяка борба срещу социализма води до нещо добро. Хитлер е дошъл на власт за да спре комунистите и да обедини всички немци в една едно-национална държава. 
Може ли ЕС да се превърне в тоталитарна държава? Ми може, знам ли какво може да се случи след векове или хилядолетия. Но в момента ми се струва, че по-голямата опасност е да се разпадне и да се върнем в периода в който хората са отстоявали националния си идеал по бойните полета.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Споделям отвращението ти от СССР и одобрението ти на ниските данъци и частната собственост. Но не разбрах, каква е връзката на федерациите със социализма. Подозирам, че отговорите който дават на четирите ти въпроса във федералните САЩ и Швейцария,  няма да ти се струват толкова отчайващи, като тези в ЕС.  Данъците в националните Дания и Швеция са много по-високи от Руската федерация. И изобщо, не всяка борба срещу социализма води до нещо добро. Хитлер е дошъл на власт за да спре комунистите и да обедини всички немци в една едно-национална държава.<br />
Може ли ЕС да се превърне в тоталитарна държава? Ми може, знам ли какво може да се случи след векове или хилядолетия. Но в момента ми се струва, че по-голямата опасност е да се разпадне и да се върнем в периода в който хората са отстоявали националния си идеал по бойните полета.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
