От Зелените имам наблюдения основно върху Владислав Панев и Тома Белев и двамата не бих ги нарекъл ултраси. Сигурно има в Зелените доста по-крайни хора, но доста от лидерите им са приемливи и не бих ги нарекъл ултра леви. А и далеч не смятам, че всичко “ляво” е задължително лошо, но това е друга тема.

Коментарът, че Зелените и Атака използват горе-долу еднакви методи, само ме навежда на мисълта, че може би не сте се запознавали добре методите на Атака 🙂 Btw, Атака не са леви, защото нямат идеология. Те са просто в ролята на руски патриоти, което им позволяваше да вземат доскоро прилична част от вота на крайните националисти и русофили. Но както и да… Това, което исках да кажа, че това което има ДаБГ като партньор в ДБ е едно сравнително разумно зелено. Но предполагам, че ако Вие сте с крайно десни разбирания, може да ви се струват по-зелени отколкото изглеждат на повечето хора 🙂

Сравнявам ги по вредност в българската политика. Разликите Вие сте ги посочил, аз ще Ви посоча приликите: и двете формации са ултраси в различни отношения, и двете формации са леви, с горе-долу еднакви методи. Разликата е само в областите, в които работят.

А, че не съм съгласен с Вас, че “зелените” “работят за запазването на природата ни”, това си е моя работа и мнение. Всеки има право да си вярва на когото иска.

Хмм, да се сравняват партия, която се бори за запазването на природата ни (дори и от време на време да е прекалила с някои от позицията), с партия като Атака (руско прокси, липса на ценности, откровен примитивизъм и креслива наглост и агресивност) ми говори, че може би е добре да преразгледате приоритети си в политиката.

Аз първо бих класифицирал политиците на такива, които работят в обществен интерес, и които работят за личен интерес. Но явно не всеки мисли по такъв начин…

Ето откъде.

В моите очи, и по моите мерки, “Зелено движение” са типична лява формация, която работи против бизнеса и борави с чудовищно лицемерие, за да може да се представи поне мъъничко вдясно (център) пред хората, които не са съвсем леви.

Свестните, не-леви хора там се броят на пръстите на едната ръка.

Други хора, основни дейци в тази партия, стоят зад един от най-вредните закони, приеман някога. Законът, който около 2000-ната година вкара почти всички български планини и крайбрежие в ултра-лявата “Натура-2000”. Не знам с какъв акъл нормалните депутати тогава са гласували за този закон, но той е причината за избуялата корупция там, където има бизнес интерес за развитие на курорт. Колкото по-скоро тази социалистическа дивотия бъде изхвърлена в коша (ако ще и с цена на санкции от ЕСССР), толкова по-малко корупция и повече развитие ще видим в регионите на България.

По вредност в българската политика “Зелените” стоят в моята класация наравно с АТАКА. Фактът, че “Да, България” е в коалиция с тях почти от самото си създаване, е в основата на цялата отрова върху моя партиен ентусиазъм, което в крайна сметка доведе до напускането ми на партията вчера.

Честно казано не разбирам тази фиксация по “Зелено движение”. Зелените политики ли са най-големият проблем на България? Като го сравним примерно с корупцията, липсата на реформи, некадърното управление?

В “Зелено движение” има много читави хора и дори човек да не е съгласен с всичките им възгледи и политики, факт е, че са последователни в изсветляването на корупцията, презастрояването, незаконна сеч и други аспекти на лошото управление на природните ресурси на страната.

ДСБ, както и “Да, България”, влезе в коалиция със “Зелено движение”. Избрахме депутат, който гласува “за” “Зелената сделка”. Останалите му леви гласувания “ангро” с европейския социализъм няма да ги следя.

За мен това е много сериозен проблем. Не казвам “deal breaking”, защото в крайна сметка може да се окаже, че (пак) няма за кого. Но е проблем.

Москов избра да остане във властта, когато трябваше да се решават принципният въпрос кои от РБ ще се оттеглят от управлението. С това си решение, той уби политическата си кариера. Съответно КОД каквато и програма да спишат, няма никакво значение. Той ако не влезе в коалиция с ГЕРБ на изборите, ще изчезне съвсем от политическия терен. Ако пък се коалира с ГЕРБ, ще бъде поредния придатък тип СДС, който да създава илюзията, че ГЕРБ има някакви десни ценности. Там идеология няма, има само интереси.

А иначе, честно казано, ми се струва, че ДСБ е по-подходяща партия, за хора, за които дясното е “икона”. Поне са доказали, че са принципни и последователни.