Аз мисля, че по-скоро изсмукват данни за техните приятели, а не данните на техните приятели. Не би следвало да могат да вземат не-публични данни на техните приятели. А публичните – тях всяко приложение може да ги получи така или иначе.

Действително, хванах се за аргумента “законно”, но с това нямах намерение да омаловажа основната теза за отговорността на всеки от нас за опазването на личните си данни. Защото класическото оправдание: “Нямам какво да крия” може, освен всичко друго, да променя живота ни в посока, избрана не от нас, а от някой друг.

Ама сега е момента това раздухване да се използва за промяна. Защото това не е индивидуална битка – концептуална е. Колективно усилие е къде да се отмести границата на допустимото. И дали Интернет ще се събере в два-три концентирани частни острова или ще е онова разпределено и децентрализирано пространство, в което всеки има думата и своето ъгълче. В този ред на мисли е битка за бъдещето.

Добра гледна точка! Особено ми хареса примера с бабата.

Разбира се, Вие разсъждавате от гледната точка на Facebook спрямо нашето законодателство. Но дори тогава се опасявам, че сте пропуснал/а/ дребната подробност, че съгласявайки се да споделяме данни с Facebook, даваме право на Facebook да използва тези данни, включително и на 3rd party. Прегледайте пак, мисля че Ви е убягнало.

Йовко, благодаря и за твоята гледна точка. Умишлено съм “прекалил със законното”, защото исках ясно да посоча: то си Е законно.
Дали е морално е под въпрос, но моралът, особено в днешни времена, е нещо доста разтегливо.

Тук не говорим за справедливост. Говорим за липса на култура на опазване на личната информация. Говорим и за това, че Facebook и подобни услуги дотолкова разголиха всички нас, че на много малко хора вече им пука за privacy-то, което имахме преди.
Не твърдя, че това задължително е нещо лошо. Но твърдя, че е лошо да обвиняваме друг (институция, фирма, правителство, политик, и т.н.) за неща, за които сме си виновни самите ние.

Ако не СА, други като тях щяха да направят подобното. Много интересна е алтернативата през 2012-а, между другото, по време на изборите, които Обама спечели. Според мен, раздухваният скандал е също и политически, от политическите конкуренти на Тръмп, които все още не могат да му простят, че Клинтън загуби едни почти в кърпа вързани избори :).
Не съм тръмпет, но лицемерието ми е противно. А американските медии, също като нашите, са политически разделени и много лицемерни след победата на Тръмп.

А колкото до условията на GMail или AppStore: не съм. Да използвам един майтап: подходих към тях както при спор с Веси: скролирах до долу и натиснах Accept. Защото нямам избор да не ги приема, ако искам да използвам услугата. А аз искам. Както и Facebook. Да, нервят ме понякога, но всичко е въпрос на баланс. Когато ме изнервят твърде много, ще търся алтернативи.

И те така…

Пропускаш и факта, че едни хора са дали съгласие за достъп до техните данни, но са засмукани и данните на техните приятели, които не са давали такова съгласие. FB здраво са стискали очички, докато не се е разшумяло достатъчно за да го “поправят” (дали са го поправили наистина никой не знае). Това btw е нарушение и на собствения им ЗАКОН…

Ти самият колко от споразуменията за една или друга услуга си прочел детайлно? Това за Gmail или за AppStore?…