<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Следизборно злободневно	</title>
	<atom:link href="https://doncho.net/2009/07/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/</link>
	<description>Късчета живот</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2009 07:35:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: doncho.net &#187; Blog Archive &#187; Право на отговор: ДНЕВНИК за &#8220;Следизборно злободневно&#8221;		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182428</link>

		<dc:creator><![CDATA[doncho.net &#187; Blog Archive &#187; Право на отговор: ДНЕВНИК за &#8220;Следизборно злободневно&#8221;]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 07:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182428</guid>

					<description><![CDATA[[...] получих този коментар в материалът, в който мрънках относно възможна [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] получих този коментар в материалът, в който мрънках относно възможна [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Велислава Попова		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182304</link>

		<dc:creator><![CDATA[Велислава Попова]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182304</guid>

					<description><![CDATA[Здравейте, 

Ценя много обратната връзка с читателите ни и въпреки, че не съм съгласна с част от оценките, ви благодаря за реакцията. 
Ще ви обясня какво се случи - &quot;Дневник&quot; публикува бърза новина за апартамента на Мария Мургина, която се беше появила и в други новинарски сайтове, но репортерите трябваше да продължат да я развиват и да й сложат контекст - от къде е новината, какви са другите интересни сделки и придобивки на хората във властта, които се виждат в имотните им декларации. Защото в противен случай действаме избирателно само към един човек, което надявам се ще се съгласите е необективно. 
В същото време докато преглеждах възможностите за илюстрация на темата във вестника, видях в имотната декларация на Мария Мургина, че адресите на парцела, който притежава от 1999г. и на придобития апартамент и гараж през 2009г. съвпадат. Очевидно ставаше дума не за покупка, а друг начин на придобиване. Класическият случай е имам земя, давам я за строеж, получавам апартаменти. Затова възложих на ресорния репортер да допроверим информацията. И отпубликувахме дописката, защото  разпространяваме може би невярна информация. По-късно през деня, пуснахме верните факти - http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/
И отново ги оставихме в отделен текст, за да може ако някой е чел преди това, да си проличи разликата - може би редакцията му не е достатъчно ясна. Всички останали примери от имотните декларации са в обобщени материали. 
Така че в случая не става дума за цензура, а за изясняване и публикуване на вярната информация. Това е, което вярвам, че отличава dnevnik.bg от много други сайтове. И това е посоката в която работим. Уникалността ни не е бързината, а достоверност, дълбочина и контекст на материалите. 
Вярвам и че все повече читатели го оценяват. 

Приятно четене,
Велислава Попова 
Главен редактор
&quot;Дневник&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте, </p>
<p>Ценя много обратната връзка с читателите ни и въпреки, че не съм съгласна с част от оценките, ви благодаря за реакцията.<br />
Ще ви обясня какво се случи &#8211; &#8220;Дневник&#8221; публикува бърза новина за апартамента на Мария Мургина, която се беше появила и в други новинарски сайтове, но репортерите трябваше да продължат да я развиват и да й сложат контекст &#8211; от къде е новината, какви са другите интересни сделки и придобивки на хората във властта, които се виждат в имотните им декларации. Защото в противен случай действаме избирателно само към един човек, което надявам се ще се съгласите е необективно.<br />
В същото време докато преглеждах възможностите за илюстрация на темата във вестника, видях в имотната декларация на Мария Мургина, че адресите на парцела, който притежава от 1999г. и на придобития апартамент и гараж през 2009г. съвпадат. Очевидно ставаше дума не за покупка, а друг начин на придобиване. Класическият случай е имам земя, давам я за строеж, получавам апартаменти. Затова възложих на ресорния репортер да допроверим информацията. И отпубликувахме дописката, защото  разпространяваме може би невярна информация. По-късно през деня, пуснахме верните факти &#8211; <a href="http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/" rel="nofollow ugc">http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/</a><br />
И отново ги оставихме в отделен текст, за да може ако някой е чел преди това, да си проличи разликата &#8211; може би редакцията му не е достатъчно ясна. Всички останали примери от имотните декларации са в обобщени материали.<br />
Така че в случая не става дума за цензура, а за изясняване и публикуване на вярната информация. Това е, което вярвам, че отличава dnevnik.bg от много други сайтове. И това е посоката в която работим. Уникалността ни не е бързината, а достоверност, дълбочина и контекст на материалите.<br />
Вярвам и че все повече читатели го оценяват. </p>
<p>Приятно четене,<br />
Велислава Попова<br />
Главен редактор<br />
&#8220;Дневник&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Момчил		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182288</link>

		<dc:creator><![CDATA[Момчил]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 06:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182288</guid>

					<description><![CDATA[Дневник, Капитал и тн са от обрача на ГЕРБ. Това е малко офтопик. Вече не можем да очакваме обективизъм спрямо управлението.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дневник, Капитал и тн са от обрача на ГЕРБ. Това е малко офтопик. Вече не можем да очакваме обективизъм спрямо управлението.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: ss7		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182245</link>

		<dc:creator><![CDATA[ss7]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 22:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182245</guid>

					<description><![CDATA[Дневник (а и цялата група) отдавна не са обективна медия. Все пак са много по-добре от останалите медии.

Забелязвам дори, че и Бедров вече не е обективен. Или пък темата за Галевите му е станала фикс идея (което не го вярвам)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дневник (а и цялата група) отдавна не са обективна медия. Все пак са много по-добре от останалите медии.</p>
<p>Забелязвам дори, че и Бедров вече не е обективен. Или пък темата за Галевите му е станала фикс идея (което не го вярвам)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: dagoburd		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182234</link>

		<dc:creator><![CDATA[dagoburd]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 19:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182234</guid>

					<description><![CDATA[В dnes.bg също я няма новината :) Гледам че в новиние за днес, в dnevnik се е появила друга, а именно http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/

но това не обяснява защо тази посочена от теб я няма. Доста е дефицитна всъщност тая новина, само в сайтовете на дарик, новината, 19мин, дир.бг и днес плюс и сега я има. От големите сайтове, никъде другаде не я виждам]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В dnes.bg също я няма новината 🙂 Гледам че в новиние за днес, в dnevnik се е появила друга, а именно <a href="http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/" rel="nofollow ugc">http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/07/751618_mariia_murgina_obiasni_proizhona_da_imushtestvoto_si/</a></p>
<p>но това не обяснява защо тази посочена от теб я няма. Доста е дефицитна всъщност тая новина, само в сайтовете на дарик, новината, 19мин, дир.бг и днес плюс и сега я има. От големите сайтове, никъде другаде не я виждам</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Ivaylo		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182226</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ivaylo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 17:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182226</guid>

					<description><![CDATA[За дневник не знам: http://www.dnes.bg//obshtestvo/2009/07/07/bednotiio-murgina-ima-samo-3-apartamenta-v-sofiia.73946]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>За дневник не знам: <a href="http://www.dnes.bg//obshtestvo/2009/07/07/bednotiio-murgina-ima-samo-3-apartamenta-v-sofiia.73946" rel="nofollow ugc">http://www.dnes.bg//obshtestvo/2009/07/07/bednotiio-murgina-ima-samo-3-apartamenta-v-sofiia.73946</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Сашо		</title>
		<link>https://doncho.net/2009/07/%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%be/comment-page-1/#comment-182225</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сашо]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 17:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=951#comment-182225</guid>

					<description><![CDATA[Ами може би защото така нищо не значи - имала пари, купила си е, не е новина, най-много компромат за соц. електората да е. Истинската журналистика започва оттук нататък - имотни декларации, въпроси. На първо четене едва ли някой, който е бил &#039;найсе години зам. и баш шеф на данъчната администрация би си купил нещо на свое име с &quot;мръсни&quot; пари.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ами може би защото така нищо не значи &#8211; имала пари, купила си е, не е новина, най-много компромат за соц. електората да е. Истинската журналистика започва оттук нататък &#8211; имотни декларации, въпроси. На първо четене едва ли някой, който е бил &#8216;найсе години зам. и баш шеф на данъчната администрация би си купил нещо на свое име с &#8220;мръсни&#8221; пари.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
