@Б.Величков: Не си съвсем прав. Детските градини не си правят сметката по брой регистрирани хора в апартамента, а по брой жилища на единица площ. Има статистика, която казва “толкова и толкова апартамента, от там толкова и толкова малки деца в тях, и т.н.”. И точно на тази статистика се разчита. Т.е., ако се строи бясно, би следвао да се мисли, че трябва да се строят и детски градини, и училища. Защото все някой ще заеме тези жилища! И ще има деца в тях.
Съгласен съм с теб, че решение трябва да се търси. И да се намери. Но гледайки как се търси решението, не мисля че китайско-милиционерските методики ще помогнат.

@Наско: Точно това имам впредвид – местата за детски градини се смятат на база построена жилищна инфраструктура, а не на база общински регистър. Ако кадастъра казва “тук и тук има вече жилища”, трябва да се знае, че близо до това “тук и тук” трябва да има и училище и детска градина, която да обезпечи нуждите на живеещите.

@Спас Колев: Ща, не ща – ще трябва да го направя. Една проста здравно-осигурителна карта я вадя три месеца заради това, че трябва по местоживеене да се подават заявленията. Мега-простотия.

@Апостол Апостолов: Не мисля, че е реалистично да се обсъждат такива предложения. Особено за Луковит :).

@Божо: Мерси за оценката. Общо взето ще го прочетат тези, които така и така си го знаят и вероятно мислят по същия начин. Тези, дето четат ТРУП или 24 ГАФА… за тях меродавно е само мнението на драскачите там.

@Орльо: Няма да спорим на тема “ликвидационни комисии” сега :). Аз не съм съгласен че са съсипали каквото и да е, просто защото всичко вече беше съсипано. Но умишлено спирам тук.
Искам само да добавя, че “селянин” отдавна не е някой, който живее “не в града”, а чиста нравствено-етична категория, т.е. простак, който както съседката на Антония, си тупа китеника през прозореца. Друг въпрос е, че поведението на село малко прилича на това на “селянина”, но и на село има хора, които не си тупат китениците през прозорците на одаите :). “Селски мурафети” и “софийски пинизи” иначе ми хареса :).

И какво софийско жителство к’ви пет лева бе ей!
Нали сме в ЕС а ЕС е СВОБОДАТА НА ДВИЖЕНИЕ НА ХОРА СТОКИ КАПИТАЛИ И Т.Н.!
Аз да речем искам да отида и да живея във Виена ей там съм си харесал и к’во ще ми кажат:
-А не марш си в София,че тука си имаме предостатъчни селяни от Тирол, да речем! ;–)
Пълна простотия.Другият парадокс е,че аз и гаджето сме си от София,обаче апартамента в който сме под наем е собственост на хора от Добрич.Това значи ли,че ще трябва да се трампим с тези хора?! 🙂

Глупости и демагогия! Другото което е ,че наистина се изсипват по една камара селяндури,и като го питаш за какво е дошъл в София и той не знае.
В София,като е си показва си селските мурафети,като се прибере на село им показва софийски пинизи :-).Познавам доста такива екземпляри,и ако не ми дотягаше от глупостите им ,са ми доста забавни;)

А проблемите на София няма да се решат нито с регистрация, нито по какъвто и да било принудителен начин.

С тая централизация, която след преврата се задълбочи за съжаление, вместо да се намали, резултатът ще е такъв.

Ако има поминък извън столицата, “селяните” няма да напират в нея. Че даже историята помни и случаи от София хора да заминат да работят в провинцията.
В други държави такъв пробелм изобщо няма.

Няма ли работа другаде и с полиция не можеш да спреш хората да търсят препитание там, където го има.

Да не би сега като узаконяват строежа на сграда с 20 апартамента да не знаят, че ще има нужда от 20 парко-места? Що не задължават инвеститора да ги осигури? Скоро бях в Ксанти (далеч не процъвтяващ район на Гърция) и говорих със строителен предприемач – показа ми негова сграда с 5 апартамента и подземен гараж за 5 автомобила. Задължително било да осигури парко-местата. Като не може горе – под земята.

Нямах предвид, че може да ощетиш парното или входа с 20 лева или нещо подобно.
Маса неща зависят от броя калпаци в даден район – количеството места в градините и училищата, социалните услуги, плътността на застрояване, количеството и размера на зелените площи и детските площадки, социалният патронаж и още милион “битовизми”. Тях общината ги смята по брой регистрирали се, не ходи пред блоковете да брои колко деца играят. И си има перфектни оправдания, когато някой блок се занесе да изреве, че тревната му площ е обърната на пореден строеж или паркинг. А лично за мен би било тъпо да ходя да врякам в общината, че няма свободни места в детската градина, а общината да ме цака с регистрите на населението в района и да ми се оправдава, че според същите тези регистри, местата не само, че стигат, ами и остават даже.

С други думи – сами даваме поводи и начини на общината да се гаври с нас, а в същото това време ревем. И чисто математически е нормално един кмет ехидно да каже “нямам пари” и да си измие ръцете от даден проблем, защото той наистина няма как с пари за 20 000 души да обслужи 70 000. А съвсем отделен въпрос е как са похарчени тези пари и дали са отишли по предназначение.

Аз от 10 години не живея на постоянния си адрес (в София е). Част от това време съм живял извън града, че и извън България, но и през ум не ми минава да си сменям регистрацията. Самата мисъл да паркирам (вероятно повече от веднъж) в работно време около 4-то районно (или община Лозенец, не дай си Боже) предизвиква остри физиологични реакции.

Иначе, местните данъци винаги са били обвързани с жилището, а не с калпаците в него. Същите тези калпаци може и да плащат местни данъци на “село” за имоти, които притежават, но и в това не виждам проблем, тъй като местните бюджети се разпределят на национално ниво и не зависят от събраните местни данъци и такси.

Липсата на контрол върху популацията /знам колко гадно звучи…/ води до доста невидими на пръв поглед проблеми. Да речем, че си под наем. Хазяинът ти е сам и всички консумативи на жилището, които се смятат “на калпак”, са разчетени за един човек. Да, ама вие сте семейство с 2 деца, примерно. Ето ти нещо, което на пръв поглед е невидимо.

Нататък… Ти си от Пловдив, да речем, но живееш и работиш в София. Естествено, семейството ти е с теб. Никъде не сте се регистрирали. В общината, в която живееш, има 100 семейства като теб. Ето ти 200 деца извън бройката, за които локалната детска градина или локалното училище научават с изумление чак когато отидеш да ги запишеш. Те си правят разчетите на база 1000 деца /примерно/, а изведнъж се оказва, че децата в района са 1200… В същото това време по селата и паланките, където се предполага, че живеят тези деца, възникват проблеми с училищата, защото в района им се водят деца, достатъчни да запълнят 3 паралелки, а всъщност с триста зора събират една. Това са изключително примерни количества, нали се сещаш хаосът какви размери придобива, когато разпрострем горната логика върху близо 2 000 000 души в София и още 5 500 000 в провинцията. Освен това горните примери са само две неща, за които се сещам на прима виста….

Навремето бях писал малко по-остро по темата в един блог и ме бяха изкарали едва ли не тотален диктатор от нов тип. Аз не съм против селяните, аз съм против селския манталитет. Против съм тук ежегодно да се изсипват по няколко влакови композиции с провинциалисти, водени единствено от идеята да се закрепят в големия град на всяка цена, без оглед на лишенията, които ще изтърпят и простотиите, които ще докарат на околните. Ако си кадърен и си в състояние да издържиш на ритъма и темпото водейки живот, който до голяма степен е съобразен с околните – ОК, добре си дошъл. Само че горното условие предполага и до голяма степен наличие на отговорност, която ще те накара да се регистрираш по местоживеене, а не да водиш полупартизански живот. Ако пък не можеш да се отървеш от навиците си да си хвърляш боклука през балкона, да гледаш кокошки на същия този балкон и единственото ти свястно препитание да пристига един път седмично в колет от село – тогава за какво иде реч???

А, и за Конституцията да отбележа… -:) Както сам си цитирал – “Това право може да се ограничава само със закон…”. Нали се сещаш, при наличие на мнозинство на ГЕРБ в следващия парламент /за което господин Градоначалникът се точи от сега/ колко лесно може да се прекара “Регистрационен Закон за живеещите на територията на столицата”, примерно.

Изобщо – аз не го виждам толкова еднозначно. И, колкото да не обичам господата Борисов и Чернев, толкова трябва да се съглася със становището, че трябва да се намери решение.