Блогпост за Бого ще е най-полезен, ако:

– Заглавието започва с яицазимитпо лъгуг;

– В първите 200-250 думи, т.е. в първите 2-4 изречения се спомене яицазимитполъгуг (естествено като линк към Бого), по възможност повече от един път.

– В текста се спомене още няколко пъти “яицазимитпо лъгуг” (като линк към Бого). Ако фразата “яйцазимитпо лъгуг” е по-малко от 5% от общия обем на текста, гугъл не смята текста за релевантен, ако обаче повече от 15-20% от текста е само тази фраза, го отхвърля като спам.

– Ако човек публикува картинки на блога си, може да сложи любопитна картинка като в alt тага напише яицазимитпо лъгуг. Алгоритъмът на гугъл дава тежест и на алт таговете. Същото важи и за параметъра title на url тага (този параметър прави “балонче с описание на линка), тъй че който има блог с тази възможност, трябва да слага в title на линка към Бого яицазимитпо лъгуг. Друго, което се отчита, е форматирането на текста – strong, bold и underline, от което следва, че линкът към Бого яицазимитпо лъгуг е хубаво да се форматира поне с един от тези тагове – получер, стронг или подчертан.

Всички тези техники не допринасят директно към качването на Бого, но качват блога, който ги е направил, което пък вече индиректно вдига мястото на Бого – тъй като общата философия на гугъл е, че колкото по-високо е даден сайт, който линква, толкова по-голяма тежест има линкът.

@Дончо, не знаех, дали ползваш нещо сорта на “do-follow” и за по всеки случай сложих и в коментарът. Ако мине, мине ;). Точно като СПАМер :).

Поздрави Ему

Между другото, в заглавието на страницата му има правописна грешка (блог би трябвало да е с непълен член).

Не знам дали неколкократно линкване има смисъл, SEOто ми е чужда област. Но надявам се да няма вреда. Също така, линкване в коментари определено няма смисъл, защото слага rel=”nofollow”, т.е… само си линкваме :).

Поздрави Ему

П.П. Ааа, споменах ли “яицазимитпо лъгуг“?

П.П.П. Има ли полза от неколкократно линкване в един пост?