<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Още спам?	</title>
	<atom:link href="https://doncho.net/2006/05/iua-niai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/</link>
	<description>Късчета живот</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 May 2006 19:55:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Григор		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-34285</link>

		<dc:creator><![CDATA[Григор]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 19:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-34285</guid>

					<description><![CDATA[Options / Discussion предлага поле за &quot;черна дупка&quot; за коментари. Прибавяш IP-то там - край с него.

Мисля, че машината не е зомбирана, а е специален спам релей. Производителността й за спам предполага нещо от порядъка на директна оптична линия. Или са успели да хакнат някой сървър тежка категория (малко вероятно - върши това повече от месец, да са я хванали вече), или е специално поставен спам флудер.

На твое място бих говорил с провайдера си да я блокира напълно. Смятам да направя същото.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Options / Discussion предлага поле за &#8220;черна дупка&#8221; за коментари. Прибавяш IP-то там &#8211; край с него.</p>
<p>Мисля, че машината не е зомбирана, а е специален спам релей. Производителността й за спам предполага нещо от порядъка на директна оптична линия. Или са успели да хакнат някой сървър тежка категория (малко вероятно &#8211; върши това повече от месец, да са я хванали вече), или е специално поставен спам флудер.</p>
<p>На твое място бих говорил с провайдера си да я блокира напълно. Смятам да направя същото.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Вени		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-33471</link>

		<dc:creator><![CDATA[Вени]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 20:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-33471</guid>

					<description><![CDATA[Може би съм късметлия, а може би гугъл хостинг услугата им е на ниво - но я имам един спан ва месец-два, я не. Може би имат някаква доста напреднала антиспам технология - не знам, щото не съм профи - но просто предполагам.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Може би съм късметлия, а може би гугъл хостинг услугата им е на ниво &#8211; но я имам един спан ва месец-два, я не. Може би имат някаква доста напреднала антиспам технология &#8211; не знам, щото не съм профи &#8211; но просто предполагам.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Doncho		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-27767</link>

		<dc:creator><![CDATA[Doncho]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 10:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-27767</guid>

					<description><![CDATA[Днес, около 26 часа след последния ми коментар (и след последното триене) в списъка на АКИСМЕТ имам 2600 коментара.

Спирам да се оплаквам и свиквам с мисълта, че животът е безкраен низ от СПАМ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Днес, около 26 часа след последния ми коментар (и след последното триене) в списъка на АКИСМЕТ имам 2600 коментара.</p>
<p>Спирам да се оплаквам и свиквам с мисълта, че животът е безкраен низ от СПАМ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Doncho		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-25109</link>

		<dc:creator><![CDATA[Doncho]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 08:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-25109</guid>

					<description><![CDATA[@&lt;b&gt;dzver&lt;/b&gt;: Не, не искам да сменям кода. Искам да съм си на официалната версия, защото не мога да се занимавам при ъпгрейд да слагам и тези промени наново. Знам как се ползва diff/patch, но просто не искам да се занимавам и с това.

В момента имам 1536 спам коментара в AKISMET. Това е някакъв кошмар :(. Ще ги трия, дано не затрия някой коментар на читател. Ако се случи, моля не се сърдете, а просто се обадете по пощата.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>dzver</b>: Не, не искам да сменям кода. Искам да съм си на официалната версия, защото не мога да се занимавам при ъпгрейд да слагам и тези промени наново. Знам как се ползва diff/patch, но просто не искам да се занимавам и с това.</p>
<p>В момента имам 1536 спам коментара в AKISMET. Това е някакъв кошмар :(. Ще ги трия, дано не затрия някой коментар на читател. Ако се случи, моля не се сърдете, а просто се обадете по пощата.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: dzver		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-23582</link>

		<dc:creator><![CDATA[dzver]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 10:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-23582</guid>

					<description><![CDATA[Аз барнах малко в кода и вкарах всички не-български коментари да отиват в чакащи, а всички небългарски, съдържащи poker, texas (и още няколко подобни думи) - в спам. Лошото е, че с подобно баране се разваля съвместимостта и е лоша практика.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Аз барнах малко в кода и вкарах всички не-български коментари да отиват в чакащи, а всички небългарски, съдържащи poker, texas (и още няколко подобни думи) &#8211; в спам. Лошото е, че с подобно баране се разваля съвместимостта и е лоша практика.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Doncho		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-23507</link>

		<dc:creator><![CDATA[Doncho]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 08:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-23507</guid>

					<description><![CDATA[:(
Откакто сутринта писах този материал до сега имам още нови 185 спама в Акисмет. Изтривам ги сега. Да видим как ще продължи сагата!
Йовко е прав - IP адресите далеч не са един и същ - забелязвам го сега.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>🙁<br />
Откакто сутринта писах този материал до сега имам още нови 185 спама в Акисмет. Изтривам ги сега. Да видим как ще продължи сагата!<br />
Йовко е прав &#8211; IP адресите далеч не са един и същ &#8211; забелязвам го сега.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Nick Angelow		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-23441</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nick Angelow]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 07:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-23441</guid>

					<description><![CDATA[Странно. 

В блога, на който оказвам предимно морална подкрепа, Akismet ме убеждава, че &quot;Akismet has protected your site from 1 spam comments.&quot;. Може би ни спасява това, че не сме толкова популярни като вас с Йовко.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Странно. </p>
<p>В блога, на който оказвам предимно морална подкрепа, Akismet ме убеждава, че &#8220;Akismet has protected your site from 1 spam comments.&#8221;. Може би ни спасява това, че не сме толкова популярни като вас с Йовко.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Doncho		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-23389</link>

		<dc:creator><![CDATA[Doncho]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 06:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-23389</guid>

					<description><![CDATA[@yovko: Ох, този BadBehavior ако ти кажа как се справя с фирменото прокси... Само 20% от заявките, които идват от фирменото прокси минават през филтрите на BadBehavior. Т.е., когато съм на работа, не мога да си чета собствения блог.

Съмнява ме, че проблемът е в BadBehavior. По-скоро проксито е Майкрософтско и... кой знае какви ги върши? Аз лично на този етап съм по-склонен да вярвам на BadBahevior. Но за жалост, точно тази вяра ме кара да го изключвам. 

Ще се трие явно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@yovko: Ох, този BadBehavior ако ти кажа как се справя с фирменото прокси&#8230; Само 20% от заявките, които идват от фирменото прокси минават през филтрите на BadBehavior. Т.е., когато съм на работа, не мога да си чета собствения блог.</p>
<p>Съмнява ме, че проблемът е в BadBehavior. По-скоро проксито е Майкрософтско и&#8230; кой знае какви ги върши? Аз лично на този етап съм по-склонен да вярвам на BadBahevior. Но за жалост, точно тази вяра ме кара да го изключвам. </p>
<p>Ще се трие явно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: yovko		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/05/iua-niai/comment-page-1/#comment-23319</link>

		<dc:creator><![CDATA[yovko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 06:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=439#comment-23319</guid>

					<description><![CDATA[Ако всички идват от един адрес какво се чудиш. При мен само вчера спамът беше над 3000 - явно нещо се е развихрило из мрежата, но проблемът е, че всички идват от достатъчно на брой различни адреси.

Всъщност проблем няма - Akismet се справя добре - просто цвъкам по едно delete на спама всеки път като поглеждам блога и така...

Друга идея е Bad Behaviour - ако не искаш да ти се трупат в базата преди да ги изтриеш. Той директно блокира &quot;лошото поведение&quot;, но пак си трупа някакъв knowledge base в две допълнителни таблици в базата ти, които не съм гледал как и доколко набъбват.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ако всички идват от един адрес какво се чудиш. При мен само вчера спамът беше над 3000 &#8211; явно нещо се е развихрило из мрежата, но проблемът е, че всички идват от достатъчно на брой различни адреси.</p>
<p>Всъщност проблем няма &#8211; Akismet се справя добре &#8211; просто цвъкам по едно delete на спама всеки път като поглеждам блога и така&#8230;</p>
<p>Друга идея е Bad Behaviour &#8211; ако не искаш да ти се трупат в базата преди да ги изтриеш. Той директно блокира &#8220;лошото поведение&#8221;, но пак си трупа някакъв knowledge base в две допълнителни таблици в базата ти, които не съм гледал как и доколко набъбват.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
