<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Галериумизериуми	</title>
	<atom:link href="https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/</link>
	<description>Късчета живот</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Apr 2006 10:55:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: donangel		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16318</link>

		<dc:creator><![CDATA[donangel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 10:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16318</guid>

					<description><![CDATA[@&lt;b&gt;yovko&lt;/b&gt;: По това, което до сега видях, FastStone има страхотен &quot;разглеждач&quot; на снимките (само на цял екран го гледах засега). Разликата между останалите е, че при клик и местене с мишката веднага ти показва изображението, каквото си е в действителност. И това ми се струва ужасно удобно.

Режимите за обработка (точно resize/resample) са с пъти по-детайлни и по-мощни от Пикаса. Засега в Пикаса съм намерил режим &quot;за начинаещи потребители&quot; само. Не мога да задам по-специални пропорции или режим на resample. В FastStone контролирам много повече.

Друга съществена разлика е наличието на &quot;Сравнение на снимки&quot;.

Малко отстъпва на скорост от Пикаса, но пък не следи непрекъснато какво е станало из &quot;интересните&quot; директории. 

Пикаса си остава must have за домашните ми машини, но FastStone се нарежда точно до нея.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>yovko</b>: По това, което до сега видях, FastStone има страхотен &#8220;разглеждач&#8221; на снимките (само на цял екран го гледах засега). Разликата между останалите е, че при клик и местене с мишката веднага ти показва изображението, каквото си е в действителност. И това ми се струва ужасно удобно.</p>
<p>Режимите за обработка (точно resize/resample) са с пъти по-детайлни и по-мощни от Пикаса. Засега в Пикаса съм намерил режим &#8220;за начинаещи потребители&#8221; само. Не мога да задам по-специални пропорции или режим на resample. В FastStone контролирам много повече.</p>
<p>Друга съществена разлика е наличието на &#8220;Сравнение на снимки&#8221;.</p>
<p>Малко отстъпва на скорост от Пикаса, но пък не следи непрекъснато какво е станало из &#8220;интересните&#8221; директории. </p>
<p>Пикаса си остава must have за домашните ми машини, но FastStone се нарежда точно до нея.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: yovko		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16316</link>

		<dc:creator><![CDATA[yovko]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 09:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16316</guid>

					<description><![CDATA[Ами като отвориш сайта на Adobe горе вдясно има падащо меню и така можеш да switch-ваш сайтовете по държави и магазини - гледам, че има special сайт за Дания. Ако искаш можеш да почакаш някой месец да видиш и Lightroom, но за мен Elements така или иначе си е must have.

Иначе FastStone за първи път го чувам, нямам впечатления. Ама не виждам по features да отстъпва с нещо на Picasa-та?!

Иначе аз и Picasa не ползвам :-)   Имам си Nikon View :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ами като отвориш сайта на Adobe горе вдясно има падащо меню и така можеш да switch-ваш сайтовете по държави и магазини &#8211; гледам, че има special сайт за Дания. Ако искаш можеш да почакаш някой месец да видиш и Lightroom, но за мен Elements така или иначе си е must have.</p>
<p>Иначе FastStone за първи път го чувам, нямам впечатления. Ама не виждам по features да отстъпва с нещо на Picasa-та?!</p>
<p>Иначе аз и Picasa не ползвам 🙂   Имам си Nikon View 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Владо		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Владо]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 03:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16307</guid>

					<description><![CDATA[Дончо,
само ми каи за Elements и ще уредим нещо :-).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дончо,<br />
само ми каи за Elements и ще уредим нещо :-).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: donangel		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16302</link>

		<dc:creator><![CDATA[donangel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 18:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16302</guid>

					<description><![CDATA[@&lt;b&gt;Ему&lt;/b&gt;: Благодарско! Софтуерчето свърши перфектната работа! Май засега ще се насоча към него!

@&lt;b&gt;yovko&lt;/b&gt;: Пикаса, за съжаление, издиша пред FastStone Image Viewer. Може би решението наистина се казва Photoshop Elements, но сега засега ще се въздържа от покупката му, а и не мога да намеря удобен начин да го купя! Комай Интернет магазина е само за УСА/Канада! Или се лъжа? Може ли, ако не ти е проблем, да ми дадеш връзка съм е-магазин, откъдето евентуално човек може да си купи и свали Елементите?

Иначе албумчето &quot;светна&quot; вече! След малко висш пилотаж, през време на който ей-така (без да искам) открих, че двама потребители (еркан и някакъв с немско-звучащ ник) са си направили по едно тяхно си албумче :). Разбира се, снимки не са качили (защото нямат права), но пък албумче си направили. Е, резнах им го...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>Ему</b>: Благодарско! Софтуерчето свърши перфектната работа! Май засега ще се насоча към него!</p>
<p>@<b>yovko</b>: Пикаса, за съжаление, издиша пред FastStone Image Viewer. Може би решението наистина се казва Photoshop Elements, но сега засега ще се въздържа от покупката му, а и не мога да намеря удобен начин да го купя! Комай Интернет магазина е само за УСА/Канада! Или се лъжа? Може ли, ако не ти е проблем, да ми дадеш връзка съм е-магазин, откъдето евентуално човек може да си купи и свали Елементите?</p>
<p>Иначе албумчето &#8220;светна&#8221; вече! След малко висш пилотаж, през време на който ей-така (без да искам) открих, че двама потребители (еркан и някакъв с немско-звучащ ник) са си направили по едно тяхно си албумче :). Разбира се, снимки не са качили (защото нямат права), но пък албумче си направили. Е, резнах им го&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: yovko		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16297</link>

		<dc:creator><![CDATA[yovko]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 14:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16297</guid>

					<description><![CDATA[А аз бих гласувал за Picasa с ръка и половина напоследък... освен ако не се напънеш за &lt;a href=&quot;http://adobe.com/products/photoshopelwin/main.html&quot;&gt;Photoshop Elements 4.0&lt;/a&gt;, за което гласувам с две...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>А аз бих гласувал за Picasa с ръка и половина напоследък&#8230; освен ако не се напънеш за <a href="http://adobe.com/products/photoshopelwin/main.html">Photoshop Elements 4.0</a>, за което гласувам с две&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Ему		</title>
		<link>https://doncho.net/2006/04/aaeadheoiecadheoie/comment-page-1/#comment-16293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ему]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 11:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doncho.net/?p=421#comment-16293</guid>

					<description><![CDATA[Абе не знам, какво толкова харесвате IrfanView-то. Ако ти трябва нещо безплатно и готино, аз ти препоръчвам &quot;&lt;a href=&quot;http://www.faststone.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FastStone Image Viewer&lt;/a&gt;&quot;.

Поздрави &lt;strong&gt;Ему&lt;/strong&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Абе не знам, какво толкова харесвате IrfanView-то. Ако ти трябва нещо безплатно и готино, аз ти препоръчвам &#8220;<a href="http://www.faststone.org/" rel="nofollow">FastStone Image Viewer</a>&#8220;.</p>
<p>Поздрави <strong>Ему</strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
